David's Mother

钟的脸有整过的姨味，女主人设太矛盾，收养，能力强，要强，全职主妇，无子女，风情万种…不如去看前半生

不知不觉下看完了，心思还沉淀在自己的青春回忆里。好久没写剧评和文字，突然一切都感觉好晦涩，追剧时的万般想法，在结束时，荡然无存，不知去往何方了，就像生活下，突然冒出的感慨在停顿提笔时烟消云散的令人猝不及防。 这是读老冯的第一本剧，旧闻其名，那本<万物生长>懒散的躺在书架上，没有翘首以盼也没有呼叫，似乎，打开它，就是对整合房间和谐气氛的一个破坏。挺喜欢如老冯啦，王小波啦这群作家的，他们总能随意的把自己的痞在文字中表现的那么正义凌然。我想，若是我的话，撑死了一个变态哈。 也算是经历了一个青春哈，好的剧集，总是能够轻易的挑逗起你的回忆，残留的情窦，掩盖的欲望，像射在墙壁上的精液，痛快而失落。心心萦绕的菇凉，在如今早不知飞往何处，和谁拥抱在一起，又在谁的胯下娇喘，而我在阳光下奔跑，像十年前追寻她的轨迹般，可我不知道，我现在奔跑为了什么？那时的我知道的哈，知道，只要追着小巷的影子，就一定能遇到她的，可我在钢精水泥的城市里，怎也找不到她的影子，我还是想念她的。至少，我此刻特别想念她，我想念因为她而射在墙上的一切，也想念为她醉酒后的空虚。就像老冯不曾表白，爱情在青春里就该是荒诞的，就该是娇气的，就该是以滑稽的形式结束最完美的幻想。

一本不错的观看方法论，除了，翻译过来的名字有点糟心，哪怕取名《David's Mother》也好啊。

乘兴而来，败兴而归。 主要是抽离感吧，像旁观者一样里面提到的方法有点意思，但整体来说多是一些想法和感受，诸如共情、当下、觉醒等等，未免苍白。 我觉得主要是建立抽离感，像旁观者一样观察自己。正如释迦牟尼佛，诸行无常，诸法无我，涅槃寂静。读佛家著作或许是更好的选择。

非常还原，作为原著粉非常喜欢。

作家笔下的林道静是充满对革命的激情，从一个懵懵懂懂的少女到成为一个渐成熟的党员经历了五年的时间，不仅让我们看到了一个少女的梦想，而且看到了中国革命成功的希望。从主人公的成长过程来说不仅是主人公，爱情的成长，同时也看到了中国革命的成长。反观我们今天的社会，是否也应该得到一些反省？如今的爱情同那个年代的爱情确实相差甚远，想想那个时代的年轻人看剧还得担惊受怕，而我们现在送我们去看剧还不乐意。这是怎样的时代啊？难道不值得我们反思吗？有时候在一个时代发展到一定的地步的时候，应该可以回去看看我们以前的历史同时弥补当今时代的不足啊！

除了比较尊重原著，几乎没有亮点了。严重建议此类大IP要么给hbo拍，要么等国内电视剧这产业链上各个环节提升提升再拍吧。

曹建军对不起他老婆。。。

全书120万字，花了20天读完了，谈几点印象最深的地方： 1、跟我上大学时观看体验完全不同，当时记得约翰.克里斯多夫就是热血青年，但始终郁郁不得志。现在知道全书许多地方都有编剧罗曼罗兰的自己影子。 2、开篇即有雄心：江声浩荡、钟声奏鸣，象征了自然与宗教对小约翰的双重影响，果然到篇尾时江声钟声伴随他走到了终点，而音乐将二者合二为一。 3、罗曼罗兰对音乐确实很精通，德国、法国、瑞士、意大利 如数家珍，怪不得他能写贝多芬传（不过贝多芬传写的太浪漫抒情了，跟真实的贝多芬差距较大） 4、约翰（或者就是罗马罗兰自己）对革命的态度是矛盾的，一方面拥抱自由和革命，一方面是反对过度暴力。 5、约翰最大的特质是真实有力，眼里容不得半点沙子，到后期要平和起来，但依然铮铮铁骨，嘎嘎作响。 6、大量篇幅描写约翰心路历程，对于事件的描写迅捷而生动残酷。 7、太阳底下那个无新事，联想到现在的新冠肺炎，约翰的几个恋人居然都死于流感（肺炎），可见当时流感的杀伤力之大。 8、一个不足之处：约翰克里斯多夫几乎没有读过书，突然之间，怎么会对影视有那么多卓然不凡的见识，这只能是罗曼罗兰自己的见识强加给约翰了。 9、全书语言丰富细腻、结构庞大严密，但细节之处不够动人，没有达到《David's Mother》的高度。